<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jusos Hünfeld &#187; Schule</title>
	<atom:link href="http://jusos-huenfeld.de/tag/schule/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jusos-huenfeld.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Nov 2011 14:08:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Absurde Regelung &#8211; Erhöhte Mehrwertsteuer auf Grundbedürfnisse</title>
		<link>http://jusos-huenfeld.de/2009/04/absurde-regelung-erhohte-mehrwertsteuer-auf-grundbedurfnisse/</link>
		<comments>http://jusos-huenfeld.de/2009/04/absurde-regelung-erhohte-mehrwertsteuer-auf-grundbedurfnisse/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 17:07:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jpstroscher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Bundespolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Luxusgüter]]></category>
		<category><![CDATA[Mehrwertsteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Schule]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jusosfulda.wordpress.com/?p=129</guid>
		<description><![CDATA[Am Dienstag, 14. April 2009 kam in der Sendung Plusminus im Ersten ein Beitrag über die Neuregelungen für die Besteuerung diverser Produkte. Nachdem ich das gesehen habe, war ich doch etwas verdutzt,  an welcher Stelle unser guter Staat Geld verdienen will. Ich kann nicht nachvollziehen, warum die Mehrwertsteuer an derartig extenziell wichtigen Stellen (Trinkwasseranlagen, Schulessen) erhöht wird [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span> Am Dienstag, 14. April 2009 kam in der Sendung Plusminus im Ersten ein Beitrag über die Neuregelungen für die Besteuerung diverser Produkte. Nachdem ich das gesehen habe, war ich doch etwas verdutzt,  an welcher Stelle unser guter Staat Geld verdienen will. </span></p>
<p>Ich kann nicht nachvollziehen, warum die Mehrwertsteuer an derartig extenziell wichtigen Stellen (Trinkwasseranlagen, Schulessen) erhöht wird und im Gegenzug die Mehrwertsteuer für Luxusgüter bei 19% gleich bleibt. Diese Erhöhung sehe ich als unverhältnismäßig an. Dadurch wird wieder dazu beigetragen, dass finanziell schwächer aufgestellte Familien weiter belastet werden. Beispiel Schulessen: Es wird für finanziell schwache Familien immer schwerer ihren Kindern eine gute Schulausbildung zu gewährleisten, da neben Schulmaterialen jetzt auch noch die Kosten für die Verpflegung stärker ins Gewicht fallen. Man sollte sich lieber Gedanken machen, wie man die finanziell Schwachen entlastet und die finanziell Stärkeren belastet. Deswegen könnte man eine Art &#8220;Luxussteuer&#8221; einführen, z. B. eine Steuer für Anschaffungen ab einem bestimmten Preis x. Mit deren Hilfe  könnten sowohl Gelder für den Staat als auch für finanziell Schwächere gewonnen werden.</p>
<p><span>Ihr könnt den Artikel bzw. den Videobeitrag ja selbst mal lesen bzw. anschauen und eure Meinung zu dem Thema posten.</span></p>
<p><a href="http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,cxzwjdqd29wmasw4~cm.asp" target="_blank">http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,cxzwjdqd29wmasw4~cm.asp</a></p>
<p> </p>
<h5>Jan-Philipp</h5>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jusos-huenfeld.de/2009/04/absurde-regelung-erhohte-mehrwertsteuer-auf-grundbedurfnisse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pro Reli &#8211; oder doch contra?</title>
		<link>http://jusos-huenfeld.de/2009/04/pro-reli-oder-doch-contra/</link>
		<comments>http://jusos-huenfeld.de/2009/04/pro-reli-oder-doch-contra/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 11:47:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Weber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Landespolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Pro Reli]]></category>
		<category><![CDATA[Religion]]></category>
		<category><![CDATA[Schule]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jusosfulda.wordpress.com/?p=138</guid>
		<description><![CDATA[Heute wird in Berlin ein Volksentscheid über die Frage, ob Religion ein neben Ethik gleichberechtigtes Wahlpflichtfach werden soll, durchgeführt. Ich persönlich befürworte die aktuelle Regelung, in der Ethik ab der 7. Jahrgangsstufe Pflichtfach ist und der jeweilige konfessionelle Religionsunterricht freiwillig als zusätzliches Fach belegt werden kann. Gerade in einer Stadt wie Berlin, in der es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute wird in Berlin ein Volksentscheid über die Frage, ob Religion ein neben Ethik gleichberechtigtes Wahlpflichtfach werden soll, durchgeführt.</p>
<p>Ich persönlich befürworte die aktuelle Regelung, in der Ethik ab der 7. Jahrgangsstufe Pflichtfach ist und der jeweilige konfessionelle Religionsunterricht freiwillig als zusätzliches Fach belegt werden kann. Gerade in einer Stadt wie Berlin, in der es (im Gegensatz zu Fulda) keine dominierende Religion / Konfession gibt, ist es wichtig, dass Schülern mit verschiedensten Weltanschauungen in der Schule die Möglichkeit zum Austausch über ethische Fragen gegeben wird. In diesem Punkt widerspreche ich auch dem Autor eines ansonsten <a href="http://www.vorwaerts.de/blogs/pro-reli-wahlfreiheit-wer-ae-s-glaubt-wird-selig" target="_blank">sehr guten Artikels im &#8220;vorwärts&#8221;</a>.</p>
<p>Hoffen wir, dass die Berliner heute die richtige Entscheidung fällen, nämlich die, dass die aktuelle Regelung bestehen bleibt.</p>
<p><span style="text-decoration:underline;">Update am Abend:</span> <a href="http://www.rbb-online.de/nachrichten/politik/2009_04/Volksentscheid_Pro_Reli.html" target="_blank">Das Bürgerbegehren wurde abgelehnt.</a></p>
<h5>Thomas</h5>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jusos-huenfeld.de/2009/04/pro-reli-oder-doch-contra/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

